“逼空”大戏凸显华尔街三大顽疾

美国股市29日结束堪称疯狂的一周：游戏零售商“游戏驿站”股价当天再次飙升，以近70%的单日涨幅继续向华尔街做空机构宣示散户“抱团”力量。与此同时，道琼斯、标普、纳斯达克三大股指再次暴跌，创下去年10月以来最糟糕单周表现。

散户与机构之间“逼空”大戏引来全球围观，也引发关于做空合规性、资本原罪论、监管普适性等方面争论。分析认为，围绕“游戏驿站”的资本角力正使得美国金融市场顽疾进一步显现。

首先，华尔街再次成为全球金融市场无序波动始作俑者。一方面，“逼空”风潮正向全球其他市场蔓延，被重仓做空的其他上市公司股票成为散户“围猎”目标，甚至“蹭热点”也能令股价“大翻身”。例如，与“游戏驿站”证券代码相同的一家澳大利亚上市公司股价在28日离奇暴涨60%。

另一方面，做空机构出现巨亏后选择卖出优质权重公司股票进行“补血”，拖累全球股市下跌。金融数据分析公司S3伙伴公司调查发现，截至1月27日，做空“游戏驿站”股票的投资者今年已累计亏损236亿美元，其中仅27日单日亏损就达143亿美元。27日和29日，即“游戏驿站”股价狂飙的两天，道琼斯指数均下跌超过600点，欧洲市场主要股指也出现显著下跌。

其次，华尔街代表贪婪资本的形象更加强化。不少媒体将这次“逼空”事件与近十年前的“占领华尔街”运动相比照，再度凸显美国财富分化、社会割裂加剧。新冠疫情期间，华尔街做空机构大赚特赚，与此形成鲜明对比的是，美国失业率居高不下。

《美国保守派》杂志网站在题为《利用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中形容，在经济不确定性阴影笼罩下，草根投资者首次在市场上痛击金融精英，发泄对华尔街贪婪本性的怒火。

美国哥伦比亚大学法学院教授乔舒亚・米茨认为，交易平台限制散户投资者进行交易，反映机构对于散户具有不公优势，“当对冲基金可能会因交易中止而蒙受损失时，他们能全身而退；但散户投资者发现他们被困住时，却已经无法抽身”。

最后，华尔街“逼空”大戏再次暴露美金融监管难孚众望。连日来，包括美国证券交易委员会在内的美国金融监管机构遭到各方质疑。蒙受巨额亏损的做空机构声称，散户通过社交媒体串联“抱团”唱多“游戏驿站”，涉嫌操纵股价，但监管部门对此态度犹豫；而散户投资者则抱怨监管机构对交易平台限制交易的行为置若罔闻，变相助力机构做空。

相关金融法专家认为，这次“逼空”事件中，社交平台或投资论坛正扮演助推市场波动的角色，是美国金融监管尚未覆盖的灰色地带。美国马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白・沃伦认为，近期美国金融市场乱象主要缘于监管缺位。