成功获得罗姆人贷款后，曼联是否应该为克里斯·史莫林找到合适的位置?

 
在足球比赛中，根据流行的计算机游戏，某些转让被归类为“足球经理转让”。虽然游戏的准确性达到一定程度，以至于现实世界中的俱乐部都使用它来补充他们的侦察网络，但它却习惯于抛出事件，因此超现实的事件只能在模拟的世界中存在。想想西恩·迪什(Sean Dyche)作为曼彻斯特城的经理。或Danny Ings的PSG举动。
克里斯·史莫林(Chris Smalling)在夏季转会窗口结束时改用罗马，是典型的“足球经理转会”，但没有任何模拟结果。这非常真实，这位29岁的球员已经充分利用了这一机会，在赛季的前几个星期和几个月里成为了Paulo Fonseca的Giallorossi球队的重要成员。
的确，Smalling在意甲联赛中度过了自己的职业生涯。中后卫已经为Roma开了7场比赛，他的新队在联赛榜上排名第三，在11项比赛中只遭受了一次失败。意大利首都和整个意大利足球看起来非常适合Smalling。
这位29岁的球员是本赛季没有被运往意甲的仅有的两名中后卫之一，并且赢得了71%的空中对决。在夏天创下哈里·马奎尔的签约纪录后，史密斯认为曼彻斯特联队的需求已经过剩了。斯莫林看起来已经在罗马的新挑战中重新焕发了活力。
同时，他的父母俱乐部继续在防守中挣扎。 Maguire和Aaron Wan-Bissaka的夏季补给有所不同，但是Ole Gunnar Solskjaer的球队在后面仍然极易发生灾难。看看他们在周六对阵伯恩茅斯时所犯的进球，当时乔什·金(Josh King)被给予了时间和空位，以将球甩向他的记号笔，并冲过大卫·德·吉亚(David De Gea)。
那么，曼联是否急于摆脱Smalling?确实，老特拉福德的服装需要在整个夏天清除大量的枯木，但是肯定有其他球员应该在离开Smalling之前离开俱乐部吗?例如，如果允许Smalling借贷，为什么埃弗顿(Everton)提出的逾期贷款要约人马科斯·罗乔(Marcos Rojo)为何不这样做?
甚至在罗姆人的形式提振他的股票之前，史密斯就被认为比罗霍(Rojo)更有价值，他在曼联职业生涯中从未扮演过重要角色。菲尔·琼斯(Phil Jones)无疑是另一个应该在Smalling之前退出老特拉福德出口大门的人。琼斯本赛季甚至还没有出过英超联赛。
当然，可以说有论点，那就是斯莫林的价值更高，这使得曼联更有可能为中后卫找到一个追求者。罗马的兴趣证明了这一观点，据报道，这家意大利俱乐部现在渴望在1月的转会窗口中将Smalling的转会定为永久转会，但肯定可以找到Jones或Rojo的买家或贷款追求者。
曼联的首选中后卫维克多·林德洛夫和哈里·马奎尔在上赛季与斯莫林有关的任何事情上都有了很大的进步，但索尔斯克亚队的阵容深度如此之小，以至于允许这名29岁的球员租借出去，而其他劣等球员则被允许留下来现在看起来有些疏忽。
从Smalling的角度来看，移居意大利扩大了他的视野，并为他在一个新国家的新俱乐部提供了新的起点。没有理由相信重返曼联会吸引球员本人，但是曼联仍然有能力作为自己的母队。索尔斯克亚必须思考一下，借助意甲最新的中后卫至尊阵容，他的阵容是否会更强壮。