现在该修复我们的广告所造成的损害

 
在过去的日子里，我曾经做过评判广告颁奖晚会之类的事情-提醒您，只是区域性的颁奖晚会-我感到很开心，在这些市场中，公共服务类别是我的评委们经常找到他们的“最佳表演”候选人的地方。通常，一只大眼睛的小狗会以某种Sterling-Hollowayesque-personify-the-dog画外音的方式找到一个永久的住所，心会融化，并且会授予区域性硬件。
在圣路易斯，路易斯维尔，阿克伦，南本德和密尔沃基等地的广告节目中，我们将一再受到鼓励，以防止森林大火，帮助可爱但绝望的孩子，保存任何适合上生的动物免于灭绝或捐赠金钱，或者我们的器官，或者更好的是，两者都是为了大善。几乎每次，针对银行，炸鸡餐厅或一瓶波旁酒的巧妙而有效的广告都不会获得“最佳表演奖”的荣誉，这仅仅是因为我的陪审团成员会觉得公共服务广告更加公道。哦，可以肯定，我通常会和他们一起去，但是我经常想：“这是我们作为一个行业真正努力工作的代表，还是仅仅是我们感到满意的部分工作?”
无论如何，我们实际上与“最佳表现奖”获奖者共节省了多少只可爱的动物?难道我们的实际工作不应该刺激消费主义引擎，该引擎为创新和工作，垄断，独角兽初创企业和快速汽车以及事物的普遍燃烧和填埋场的填充提供动力，直到每个人都得到报酬为止?我认为，当我们做好工作时，广告会激发消费。我们鼓励消费者采取行动;我们说服人们买东西。需要制造的东西，通常是需要从石化产品中开采，铸造或包装的材料，可笑的距离运输，并在一年结束之前用绝对重要的新版本代替。你知道，美国。
自那之后，我们很明显地发现，我们这个创意广告业可能是一个非常大的问题的很大一部分。当我们确实非常擅长于做事时，地球上所有书籍中所有公共服务类别中的所有广告都无法弥补我们对所说地球造成的实际损害。
那么，我们的职业天生就是邪恶的吗?大型资本主义机器中的齿轮，以目前的形式会在几代后终结我们的物种吗?什么是大物品?我们能做些真正的事情来撤销我们的工作吗?在无休止的消费和填埋场之外的世界统治下，令人信服的创造力是什么样的?
这是一个理论。我怀疑我们的公共服务活动一直暗地里是创意世界的一种心理上的上限和交易抵销–“也许，如果我帮助这家儿童医院，我会为卖给孩子的糖霜早餐感觉更好。” “如果我推广这种动物收容所，那么强迫人们吃这个99美分的芝士汉堡会让我感觉更好。”
也许我们可以更切实地利用这种本能。
如果每次我们在资本主义上取得真正的成功，即我们将销售增加到对环境产生可衡量的影响，那么……联合国条约可能会要求我们这样做，也许，我正在做这件事……要做某事会净赚积极吗?只是在这里吐口水，但是，如果每个媒体都购买大型每月交付的衣服盒，猫玩具盒或蛋白软糖盒，那么背负式媒体购买可以为抵消这种消费提供建议吗?
那可能是一项公共服务。
假设该衬衫送货箱中的每件衬衫都需要大约700加仑的水来生产。 (可以)。为此，您不必洗41次淋浴，或者最好不要洗23次。可以在同一家公司的广告制作中将衬衫盒的广告添加到书本盒的广告中，并告诉您如何进行弥补，这可以由同一家代理商完成，将工作时间加倍，使整个过程更有利可图，并使每个人都减少罪恶感整个努力。更好的是，创建一种可以在不用水的情况下将衬衫洗23次的产品(及其广告)?更好。甚至更多的计费时间。
这确实可以是一项公共服务。
说到创建新公司，为我们创建新产品，为其创建获奖广告，请考虑以下事项：
成功淡化大量海水的公司将拥有本世纪。大概也将结束几场战争。想象一下广告。想象一下奖项。
找出如何将多种塑料真正回收成有用或可出售的塑料而又不将其全部运出城镇并将其倾倒入海的公司也可能会做得很好。屡获殊荣。
在通勤的情况下，可以在同一地方生活和工作的公司可以造币。如果他们找到了一种方法，可以在目前已废弃的中西部农村地区生锈的地方，甚至更好。如果他们找到了缓解城市无家可归者危机的方法，那就三赢。跨类别的奖杯。
帮助蜜蜂抵御气候冲击的公司以及帮助蜜蜂成功的广告应该赢得一切。最佳公共服务奖。
蜜蜂?哦，我一直都在想蜜蜂。因为我们达到了所有的销售目标，并因刺激消费或获得幼犬而获得了奖项，所以如果气候变化足以杀死蜜蜂，我们几乎都会饿死。
但是，我们的广告奖励将持续几个世纪。