研究发现“区域不平衡危机”是西雅图和其他四个地区主导着技术工作的增长

 
布鲁金斯学会(Brookings Institution)的最新报告显示，西雅图，旧金山和其他技术中心在美国的创新工作中所占的比例越来越高。研究人员发现，这种“区域失衡危机”已经给经济，社会和政治带来了严重后果。
该报告称，仅五个大城市地区(西雅图，旧金山，圣何塞，圣地亚哥和波士顿)在2005年至2017年间占创新部门就业增长的90%以上。同时，在这段时期内，该国其余城市失去了该国约三分之一的技术工作。研究发现，目前超过一半的美国科技工作集中在41个县。
这种分层的后果在西雅图和其他顶尖城市的技术工作岗位上得到了体现。
报告说：“这些范围包括从超级城市中心的房价上涨和交通拥堵到有问题的工人’分类’，受过大学教育的工人聚集在星级城市，而其他大都市地区则可以用更薄的人才储备来应对。” 。
报告指出，技术集中是由少数因素驱动的，并且往往是自我强化的。例如，像西雅图这样的城市，都有像亚马逊和微软这样的主要工作创造者，它们催生了小型科技公司的创业生态系统。该市还在华盛顿大学设有主要研究机构，该研究所继续为人才储备提供支持。在其他拥有大型大学但科技雇主较少的城市中，人才经常被出口。
集中意味着只有少数几个城市正在从世界上最具经济生产力的产业中受益。据《纽约时报》报道，高科技工作占美国经济产出的6%，尽管它们只占美国所有工作的3%。
该报告由布鲁金斯大学的马克·穆罗和雅各布·惠顿以及信息技术创新基金会的罗伯特·阿特金森撰写，该书获得了科技公司的资助。
报告指出，目前排名前五位的技术工作城市占全国技术工作总数的22.8%，而2005年为17.6%。鸿沟的扩大对社会和政治以及经济都有影响。
布鲁金斯将全国许多地区经济机遇的萎缩归因于华盛顿特区日益加剧的两极分化。同样的动力通常归因于唐纳德·特朗普总统于2016年乘车前往白宫的民粹主义浪潮。
该报告呼吁实施一项全面的政府计划，以促进落后地区的科技产业。布鲁金斯(Brookings)预计，在技术工作增长停滞或根本不存在的地区，全国有10个“增长中心”。指定的地区将在10年内从联邦政府获得高达7亿美元的研发资金，以及劳动力发展资金和税收优惠。布鲁金估计，这项为期十年的计划将耗资1000亿美元。
布鲁金斯指出：“这大大低于美国化石燃料补贴十年的成本。”
报告作者声称，如果没有这种干预措施，技术工作将继续集中在少数“超级城市”。