Facebook事实核查仇因特朗普病毒“恶作剧”而爆发

 
谁对事实检查者进行事实检查?特朗普是否称冠状病毒为民主党的“新骗局”?
这些是右翼出版商《每日来电者》(The Daily Caller)在Politico和NBC新闻报道中使用的有争议的“假”标签所引起的重大问题。它的Check Your Fact部门是Facebook的事实检查合作伙伴，它可以将社交网络上的链接标记为虚假，从而降低它们在新闻Feed中的排名以及发布该链接的整个渠道的可见性。
批评者批评Facebook去年4月因发布被揭穿的文章的历史而拒绝《每日来电者》加入事实检查程序的决定。现在，有些人相信他们对政治偏见的事实核查的恐惧正在成真。
本周，“检查您的事实”将两个故事定为错误。大众信息集团的贾德·莱格姆(Judd Legum)强调：“特朗普集结了将基拉病毒当作恶作剧的基地”，而NBC新闻称“特朗普称冠状病毒民主党人为’新恶作剧’”，这是大众信息的贾德·莱格姆(Judd Legum)强调的。事实检查说明指出：“特朗普实际上将有关他处理病毒威胁的投诉描述为’恶作剧’。 ”
特朗普在一次集会上说(强调我们的话)：
“现在，民主党人正在将冠状病毒政治化。你知道吗冠状病毒。他们正在将其政治化。我们做了一项出色的工作。 。 。他们尝试了弹imp骗局。那是一次完美的对话。他们尝试了一切，一遍又一遍地尝试，自从您进入后就一直在做。这一切都在变，他们输了，这都在变。想想看。想想看。这是他们的新骗局。但是您知道，我们做了一些非常了不起的事情。在这个大国中，我们有15个人(冠状病毒感染病例)。而且由于我们走得早，走得早，我们本来可以拥有更多的能力。 。 。我们没有失去任何人，而且您想知道，印刷机处于歇斯底里模式。”
很难确切地说出特朗普在这里的意思。他可能称冠状病毒为骗局，对其严重性的担忧为骗局，或者民主党人对其反应的批评为骗局。著名的事实检查机构斯诺普斯(Snopes)将特朗普称冠状病毒为骗局的说法是正确与否的混合，并指出：“尽管他的言论造成了一些混淆，但特朗普并未称冠状病毒本身为骗局。”
政治新闻和NBC新闻的头条新闻走得太远，或者头条新闻公平地描述了特朗普对局势的描述。
但更大的担忧是，Facebook如何设计其事实检查系统，以防止其他事实检查合作伙伴审核《每日来电者》的决定。
当被问到这一点时，Facebook转移了责任，这意味着不需要进行审核，因为其所有事实检查合作伙伴均已通过无党派的国际事实检查网络进行了认证。该小组发布了道德准则，其中包括一项准确性标准，该标准要求检查员“保持较高的报告，写作和编辑标准，以产生尽可能无差错的工作。”检查人员还应遵循确定故事准确性的标准，并可以应用“中途虚假”或“虚假标题”等中点标签，而《每日来电者》在此并未使用。
Facebook告诉我，因为它认为将它作为真理的仲裁者并不恰当，所以它依靠IFCN来制定准则。它还指出，存在一个上诉程序，发布者可以直接与事实检查人员联系以对评级提出异议。但是当我跟进时，Facebook澄清说，发布商只能对标有标签的事实检查员提出上诉，而不能对其他事实检查员提出上诉，要求对原始标签做出第二次决定或审核。
这样就不会有争议的标签或不准确的标签回滚的空间很小。事实检查员将因违反其准则而失去其作为Facebook合作伙伴的地位而被IFCN正式拒绝。
如果Facebook不想成为事实的仲裁者，它仍应建立一个程序，让事实调查合作伙伴达到法定人数，以发挥这种作用。如果其他合作伙伴之间的共识是标签不准确，而故事可能需要更少的标签或根本没有标签，则应采用新的决定。否则，单个事实检查者的错误或恶意偏见可能会压制整个新闻媒体的工作，并剥夺公众的真相。