实验室调查政治两极化的基础

 
实验室经理Garret Walker ‘19目前正在帮助大学生进行研究，以研究人格特质对政治意识形态的影响。他认为，了解政治两极分化背后的科学是朝着建设更好的社会迈出的一步。他说：“最终，我发现这项工作很有趣，因为有改变的希望。”图片提供：Adrienne Berard移民。流产。枪命名为第三轨对话话题，徐小雯正在谈论这个话题-她也知道你也是。
威廉和玛丽(William&Mary)心理科学助理教授许(Xu)研究政治意识形态。她在综合科学中心内的实验室目前正在研究在政治分化加剧的时代中促进建设性对话的方法。
徐说：“我们正在研究热点问题。” “如果我们想让来自不同政党，来自不同政治领域的人们以建设性的方式讨论这些问题，我们必须问’有什么方法可以改善这种话语?””
徐的研究小组完全由大学生组成，目前正在研究根据个人特点量身定制的政治信息的有效性。她解释说，例如，学生可能会向研究参与者展示政治信息，要求他们支持增加枪支管制，这通常是自由主义者认可的立场。
但是，该信息可以写成强调此类政策将如何提高社会秩序和结构，这通常被保守派所重视。她说，学生将研究是否构筑“自由”信息以强调保守价值观是否会使信息更适合保守个人，反之亦然。
“我们正在尝试看看我们是否可以重组政治信息以解决一个人的个性，并看是否能使他们更容易接受该信息。”
Garret Walker ’19与Xu一起合作，当时他是一名本科生，他目前担任实验室经理。他说，这项研究正在进行中，因此研究小组只能分享他们的方法。他们收集的数据将来自在网上和实验室中对参与者进行的一系列调查。他希望结果将为如何打破意识形态障碍提供一些启示。
沃克说：“当一切都如此分裂，两党制似乎真的很困难时，这项工作今天特别有意义。” “如果我们能够重新提出政治论点，并且能够达到另一端，那么这可能会有助于治愈这一裂痕。”
徐解释说，从一开始，学生就一直是研究过程的中心。他们帮助设计了研究，建立了道德规范，目前正在运行研究，并将负责理清他们收集的数据。
“对威廉和玛丽的本科生，我不能给予足够的赞扬。他们真是太棒了，”许说。 “从项目开始到项目结束，学生们都会参与其中。”
她说，重塑政治信息​​的目的不一定是说服该人走到另一边，而是要让他们了解另一边思想背后的动机。她解释说，第一步是将某人视为一个完整的人，而不是一个对手。
“除非你能理解他们所珍视的东西，对他们作为人而言至关重要的东西，否则他们很难听你的话，甚至更难被你说服。” “您可能看不到彼此，但是您应该能够识别它们的人性。”
徐将她的工作描述为考察政治取向的心理学渊源。她研究了性格差异和个人差异如何共同塑造一个人的政治意识形态。她最近发表的研究着眼于光谱的保守端。
去年秋天，她与他人合着了一篇关于媒体消费对政治态度和投票偏好的影响的论文。在春季，她是一篇论文的主要作者，该论文研究了对厌恶的敏感性与政治保守主义之间的联系。
他说：“我想理解为什么有些人采用自由主义意识形态，而有些人采用更为保守的意识形态。” “是什么驱动他们?是什么促使他们认可这些不同类型的信仰系统?”
徐在对厌恶的研究中发现，更容易厌恶的人在政治上更加保守。她解释说，她的数据表明，对厌恶情绪敏感的人倾向于表现出对延伸到社会政治环境中的身体秩序的偏爱，这可能是保守派倾向于重视加强传统规范的原因之一。
徐的发现说明了情感，认知和人格过程共同影响政治取向的方式。他们表明，政治意识形态是深深的细微差别，与任何一种政治立场相比，可能与一个人的日常生活息息相关。例如，她发现，媒体偏好可以预测人们认可的保守态度的类型，进而可以预测他们认可的候选人。
徐说：“假设您入侵了我的Netflix帐户并看到了我观看的节目类型。” “从这些数据中，您应该能够看到一个大致的模式，并能大致了解我的政治意识形态。人们暴露给自己的媒体揭示了一个普遍的意识形态。知道这一点，您应该对投票偏好具有一定的预测能力。”
徐和她的合著者发现，偏爱以行动为基础的主题的媒体类型预示着自由主义者独立的态度会更强，这通常会强调自力更生并减少对政府资助计划的支持。
研究人员写道：“媒体产品只需要包含与消费者的政治直觉产生共鸣的一般价值和观念。”
团队的许多结果不足为奇。例如，那些具有强烈的独立于自由主义者的态度的人倾向于珍视传统的男子气概，不受政府控制的自由以及免受外国威胁的保护。当被问及时，他们说，他们不太愿意在2016年总统大选中认可克林顿或桑德斯，但更有可能赞同特朗普，因为他预测了类似的信念和态度。
尽管徐的研究和分析揭示了对过去大选的见解，但她显然并​​不从事预测结果的工作。
徐说：“使意识形态成为一个如此有趣的话题的是，有太多的小因素在起作用。你永远不知道是什么会影响选举结果。” “我认为这是一个巨大的难题。即使我要在这个难题中添加一点点，它仍将帮助我更好地理解意识形态以及人们为什么认可某些候选人或某些政策。”
对于沃克来说，了解政治意识形态背后的科学是朝着建设更美好的社会迈出的一步。
他说：“最终，我发现这项工作很有趣，因为有改变的希望。” “如果我们能够改变彼此的交谈方式，那么也许作为一种文化，我们可以更加全面地发挥作用。我意识到这是一个遥不可及的目标，但是我们进行研究以希望改善自己并改善我们所创建的社会，这项工作就有潜力做到这一点。”