Twitter受人为操纵的媒体政策将删除有害的推文和选民压制，并标记其他人

 
Twitter今天宣布了其“ deepfake”和操纵媒体政策的正式版本，该政策主要涉及标记推文并警告用户操纵，欺骗性更改或捏造的媒体-在大多数情况下，不会删除它们。该公司表示，只有在可能包含危害的情况下，包含被操纵或合成媒体的推文才会被删除。
但是，Twitter对“伤害”的定义不仅仅包括人身伤害，例如对个人或团体人身安全的威胁，也包括大规模暴力或内乱的风险。 “损害”的定义中还包括对隐私或个人或团体自由表达自己或参与公民活动的能力的任何威胁。
这意味着该政策涵盖了缠扰，不必要或过分注意的目标以及包含比喻，标语或旨在使某人沉默的材料的目标内容。特别是，鉴于即将举行的美国总统大选，选举还包括压制或恐吓选民。
Twitter的政策初稿于11月首次公布。当时，Twitter表示将在共享合成和操纵的媒体的推文旁边放置一个通知，在用户共享这些推文之前警告用户，并提供说明性链接，解释为什么人们认为媒体被操纵。从本质上讲，这已被确认为官方政策，但有更详细的说明。
Twitter表示，在使用#TwitterPolicyFeedback标签制作新政策之前，它已收集了用户反馈，结果收集了6,500多个响应。该公司以在制定政策时参与社区活动为荣，但由于Twitter多年来的用户增长缓慢而缓慢，它可能想尝试与到目前为止拒绝加入Twitter的人进行咨询。这将使Twitter对为什么这么多人选择退出以及与其选择如何相交有更广泛的了解。
该公司还表示，已咨询了一个全球性的民间社会团体和学术专家，例如见证人，英国路透社和纽约大学的研究人员。
根据反馈，Twitter发现大多数用户(70%)希望Twitter对误导和更改过的媒体采取行动，但只有55%的用户希望删除所有此类媒体。正如预期的那样，持不同政见者对自由表达表示关注。大多数用户(90%)只希望删除被认为有害的操纵媒体。多数(75%以上)的人还希望Twitter对共享这种媒体的帐户采取进一步的行动。
与Facebook的Deepfake政策不同，该政策忽略了对视频和上下文外剪辑的无意义的篡改，例如剪切和剪接，而Twitter的政策并不限于特定技术，例如支持AI的Deepfake。范围更广。
Twitter网站完整性负责人Yoel Roth确认：“诸如选定的编辑，裁剪，减慢或配音或字幕操作之类的事情，都是根据我们的政策将被视为受控媒体的形式。”
他解释说：“我们进行这些评估的目的是，了解Twitter上仅滚动时间线的某人是否有足够的信息，以了解该推文中所共享的媒体是否是所声称的。”
该政策利用三个测试来决定Twitter如何对受操纵的媒体采取行动。它首先确认媒体本身是合成的还是可操纵的。然后，它评估是否以欺骗性方式共享媒体。最后，它评估了潜在的危害。
如果媒体可能导致他人迷惑或导致误解，或者试图欺骗人们有关其起源的信息，则该媒体被认为具有欺骗性，例如声称其描述现实但并非事实的媒体。
这是该政策变得有点混乱的地方，因为Twitter必须检查该媒体的其他上下文，不仅包括推文的文本，还包括媒体的元数据，Twitter用户的个人资料信息，包括在个人资料中链接的网站。分享推文本身中链接的媒体或网站。这种分析可能会花费时间，而且不容易自动化。
如上所述，如果确定介质也会造成严重伤害，则将其取出。
不过，Twitter在制定政策时留有很多回旋余地，使用“可能”和“可能”之类的词来表示每种情况下的行动方针。
例如，“可能”标记了被操纵的媒体，“可能”被标记了操纵和欺骗性内容。操纵，欺骗性和有害内容“极有可能”被删除。这种措辞使Twitter在制定政策例外时有余地，而实际上并没有违反政策，就像使用“将被删除”或“将被标记”这样的更强语言一样。
也就是说，Twitter的操纵性媒体政策并非凭空存在的。 Twitter规则已禁止某些最恶劣的受控媒体类型，例如非自愿的裸露。那么，新政策并不是Twitter做出决定时唯一要考虑的问题。
今天，Twitter还详细说明了如何对被操纵的媒体进行标记。如果媒体不会因为没有“造成伤害”而被移除，Twitter将通过提供更多上下文的登录页面在推文中添加警告标签以及指向其他说明和澄清的链接。
由Twitter的策展团队领导的事实检查组件也将成为该系统的一部分。如果是误导性推文，Twitter的目的是向新闻机构，专家和其他人提供事实，他们正在根据误导性推文直接讨论正在发生的事情。
Twitter还会在人们转发或喜欢该推文之前向他们显示警告标签，这可能会降低该推文的可见性并可能阻止推荐该推文。
Twitter的公开发布平台的一个缺点是，推文可以迅速传播并迅速传播，而Twitter执行其政策的能力可能会落后。在大多数情况下，Twitter不会主动检查其网络中是否存在错误信息，而是依靠其用户报告推文进行审查。
这可能需要时间。尽管有相反的政策，但多年来Twitter一直因未能应对骚扰和虐待而受到批评，并努力消除不良行为者。换句话说，这项新政策可能阐明了Twitter关于被操纵媒体的意图，但仍发现Twitter缺乏现实行动。时间会证明一切。
“ Twitter的使命是服务于公众对话。作为其中的一部分，我们希望鼓励健康地参与该对话。歪曲或分散注意力的事情威胁着Twitter上信息的完整性，” Twitter信任与安全副总裁Del Harvey说。她说：“我们的目标实际上是为人们提供有关Twitter上遇到的某些类型媒体的更多背景信息，并确保他们能够根据所见内容做出明智的决定。”