为什么名字，形象和肖像将在2020年的大学体育对话中占主导地位

 
在距时代广场中心近两天的时间里，《体育商业杂志》(Sports Business Journal)在里尔菲尔德IMG学院大学间体育论坛上讨论最多的话题是姓名，形象和肖像(NIL)。
回顾会议之前的NIL状态：
从历史上看，NCAA禁止学生通过参加大学运动来获得报酬。这包括否定其收取亲笔签名，背书，视频游戏的特许权使用费等的能力，从而兑现其NIL;
许多州都在为学生运动员提供获得NIL补偿的能力。
第一个将法案签署成为法律的州是加利福尼亚。 2019年9月，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)签署了《公平报酬游戏法》(Fair Pay to Play Act)，该法案将允许学生运动员因使用NIL而获得报酬。它还将允许他们雇用代理商。该法律将于2023年生效。
在2019年10月下旬，NCAA投票一致同意开始修改其规则，以允许大学运动员“以符合大学模式的方式”从其NIL中获利。正是这种警告(与大学模式一致)使一些人担心NCAA的NIL计划过于严格。
随后，超过20个州正在推进与NIL有关的自己的州立法…其中一些(佛罗里达州)如果获得通过，最早将于2020日历年生效。
考虑到围绕NIL的不断变化和不确定性的状态，以及对大学体育事业的深远影响，毫不奇怪，这个话题在舞台上和舞台下主导了对话。
到2020年制定全面的NIL计划之前，它可能会继续这样做。
在周三举行的第一届会议上，来自加州伯克利，坦普尔，马奎特，圣何塞州和密歇根州的田径主管们被问及他们对NIL问题的看法。令我惊讶的是，他们都支持该倡议：
加州大学的詹姆斯·诺顿(James Knowlton)指出，无论采取什么措施，都必须采取一种保护学生运动员不受不良行为侵害的方式……我们大多数人都会完全同意这一点;
密歇根州广告公司的沃德·曼努埃尔(Warde Manuel)说，他希望学生运动员具有独立性，并能够按自己的意愿投射自己的形象……并补充说，在此过程中需要保持透明。
圣何塞州广告区的玛丽·图伊特(Marie Tuite)也支持NIL，但警告需要保护业余爱好和性别平等。
坦普尔大学的AD帕特里克·卡夫(Patrick Kraft)说，我们必须弄清楚“护栏的位置”。
Marquette的广告经理Bill Scholl回应了其他人的观点，他说NIL可以对学生运动员有益，只要这样做可以保护学生，同时保持相对水平的运动环境。
接下来是主题的是Big 12会议专员Bob Bowlsby。他对此事有许多看法：
他说，美国大学模式是独一无二的。 “这不是业余精神，也不是专业精神。”
他指出，目前有22项关于NIL的未决州法案。
他重申，他不想看到学生运动员成为“雇员”。
NIL问题呼吁“简化的立法程序”，尽管他承认“快速和NCAA通常不在同一句话中使用”。
当天有关NIL的最引人注目的演讲者之一是前美国教育部长，现任骑士委员会联合主席Arne Duncan。在他对NIL的观点中：
邓肯(Duncan)表示，像精选的学生运动员那样，不应该减少收入，这是一个“破碎的体系”，并且“错误地拒绝”了学生利用NIL兑现的机会;
他说，这些学生中有许多是跟随追随者上大学的，因此正在“将自己的品牌”带入大学。
尽管他承认20多个州采用不同的NIL规则“不理想”，但他将这种情况归因于NCAA总部对该主题缺乏领导和主动性;
他总结说，获得大学学位是目前为止他们可以做的最重要的事情，因为它具有长期价值，对于学生来说，获得品牌补偿金是不对的，而且学校需要满足学生在中间问题上的某个地方。
NCAA主席马克·埃默特(Mark Emmert)在主题演讲中对NIL进行了发言，他承认这些天在NIL问题上花费了“ 75%的时间”……在许多情况下，他与国会议员进行了交谈。关于NIL的艾默特：
最大的挑战是创建一种在不触发劳资关系的情况下提供福利的模型。 “如果运动员成为雇员，那将结束我们所知道的大学运动。”
关于NIL何时生效的问题，Emmert说目标是2021年，但可能会受到州一级的影响，并强调我们无法建立多个州具有不同规则的模型。
他认为，运动员的认可将加剧大学田径运动中有和无之间的差距。
退休的十大专员Jim Delany也参与了NIL问题：
Delany认为NIL仅会影响一小部分学生运动员…尽管我相信他可能低估了这样一个事实，即使是不那么吹捧的奥林匹克运动会的学生运动员也能够在他们甚至没有之前将大量的社交媒体追随者带入校园在该机构玩他们的第一场比赛/比赛/比赛;
Delany警告，NIL必须以尊重第IX章并保护学生机会的方式执行;
他总结说，没有全国性的解决方案，就无法获得全国性的冠军和全国性的比赛，而这些解决方案必须在公平，竞争和社会正义等方面加以解决。
在星期四上午(会议的第二天)，关于NIL的另一种声音是Pac-12专员Larry Scott。斯科特的反馈意见：
他“希望并期望”全国解决NIL问题的方法，呼应埃默特总统关于国会在这一过程中的既得利益主张的主张，并补充说，逐个州的解决方案将是“可怕的”。相反，我认为各州至少应推动自己的立法，至少要迫使NCAA采取行动，以确保NIL的应用比在国家施加压力的情况下可能更加开放。 ;
他不想否定学生运动员能够像其他学生在校园中那样利用自己的业务和声誉。
他总结说，目前的模型对98%的学生运动员都非常有效。也就是说，据我估计，社交媒体必须将即使是鲜为人知的运动员也转变为利基领域的影响者，因此，NIL的结构必须能够容纳这些机会。
毫无疑问，NIL将成为2020年讨论的顶级体育商业新闻之一。
尽管制定单一的国家计划是理想的，但到2020年，州立法者可能会施加积极的压力，将NCAA推向最终的NIL体系，该体系将为学生运动员带来最大的获利机会，同时避免过分严格地遵守此类规定。称为业余模式，它将阻止学生运动员正确地通过其NIL货币化。