4K评论：“骗子”是电影“查理的天使”(2019)

 
在以3,320万美元的票房开张之后，Hustlers以2千万美元的预算在全球获得了1.5亿美元的票房收入，可以说是传奇电影导演罗杰·科曼(Roger Corman)的一句古老谚语：某些女性的生理属性最好的特效。同时，通常依赖类似“效应”的特许经营权查理的天使乐队(Charlie’s Angels)于2019年重启，仅在全球范围内就获得了5500万美元的预算，总预算为4800万美元。
我没有看到新的《查理的天使》，我认为部分归咎于市场营销是很公平的，市场营销从未明确表明它是否像2000年重新启动那样野营和过度，或者试图去执行《使命：不可能》严重。但是我看过《骗子》，本周以蓝光和4K发行，两次发行-一次以DVD发行，第二次以4K发行。最令我震惊的是，它几乎拥有观众在查理的天使电影中想要的一切。这是一个坚定的女性团队合作的故事，他们利用欺骗，说服力和身体素质击败强大的有钱人。从根本上讲，它也是脱衣舞女电影，通常是直接录像带票价的来源，根据T&A的承诺预售国际发行权。
有趣的是，如今制作一部电影时，公然平移到角质的直男凝视中是不二法门。在超级英雄电影海报上令人鼓舞地摆姿势“黑寡妇”，而电影Twitter则愤怒地做出反应。当一个评论家胆敢暗示拉拉·克罗夫特(Lara Croft)原本是一个视频游戏角色，其设计完全是为了引起青少年男性游戏玩家的兴趣，却由一个不够吸引人的女演员扮演，他被大多数同仁比喻成煤炭。人们认为，如果不仅仅凭身体吸引力来评判男性动作英雄，女性也不应该是。但是有时候，表达对杰森·摩莫阿(Jason Momoa)的Aquaman的“渴望”似乎比盯着斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)的紧身皮革服装更容易接受。也许这仅仅是长期逾期的平衡的开始。
完全基于我在预告片中看到的内容，“查理的天使”毫不留情于男性。这看起来像是一个间谍的姐妹情谊，尽管我一直不清楚他们在监视谁。骗子完全是关于穿着性感衣服的脱衣舞娘，但这是关键因素：性欲被用来对抗父权制，最初被有意识地利用，然后被吸毒和抢劫。一部更公式化，更典型的脱衣舞女电影可能会看到角色相互竞争或被抢劫。在这里，他们偿还了应得的生涩的男人。无论如何，至少就典型的电影业力而言，它们被编码为华尔街的豪赌客，他们使整个国家流血。如果查理的天使遵循了同样的剧本，但让他们成为詹姆斯·邦德的反派角色，那可能更像是模特。照原样，骗子就像没有查理的查理天使一样，使查理的天使们最终将事情推向了违法的境地。想要看到女士几乎不穿衣服的男性观众和想要看到女士的女性观众都可以从中取悦男性。双赢。
导演Lorene Scafaria的评论曲目是唯一的一个，而且值得庆幸的是，它在实际的4K光盘上，而不仅仅是随附的蓝光副本。她始终强调，这是一部有关妇女去上班和工作的电影，并且深入探讨了在真实地点拍摄的场景和创建的场景，以及原始脚本中的音乐选择以及她是否能够把他们全部都拿走(她是)。
首先在提供给我的DVD放映机上观看电影以进行奖项投票后，我将非常欣赏4K。骗子是一部电影，既喜欢昏暗的脱衣舞俱乐部，又喜欢普通商店和豪宅的白色内饰。在DVD上，白天的场景会使所有内容褪色。当坐在白色墙壁前时，让Constance Wu和Julia Stiles看起来正常的肤色很重要。
说到奖项：虽然我的投票小组洛杉矶电影评论家协会确实投票给了詹妮弗·洛佩兹最佳女配角，但我认为这样的言论有些过分。 主要是，我们长期以来一直依靠她的女主角光辉而再次尝试，这似乎是对她的奖励。 很高兴看到她的行为真的有所改观，但是可以说她现在比以前（例如失明）要好。 尽管我当然尊重她为应对所有与花哨杆有关的动作而建立的超级英雄体格。 Stiles扮演的角色比记者低调，但起着至关重要的作用，他的贡献更强，但不那么浮华。
就是说，我们没有给她的前任美女本·阿弗莱克（Ben Affleck）奖，是因为他身穿蝙蝠服，并且表现出色，超过了几年。 但是也许我们应该有。