在多次太阳能电池板火灾后，沃尔玛起诉特斯拉疏忽

 
根据一份文件显示，沃尔玛因违反合同和重大疏忽而起诉违反合同和重大疏忽，据称该零售商的七家商店的屋顶太阳能电池板系统起火。
沃尔玛表示，这起诉讼于周二在纽约州法院提起，起因于多年来的严重疏忽和特斯拉及其设计，安装和承诺在太阳能电池板安全运行和维护的太阳能电池板未达到行业标准。数百家沃尔玛商店。
布隆伯格是第一个报告法庭文件的人。该诉讼针对的是特斯拉能源业务部门，该部门是清洁能源和电动汽车制造商的一个部门，前身为SolarCity。
特斯拉没有回复评论请求。沃尔玛发言人表示，除了周二提起的诉讼外，没有别的事情可以补充。如果特斯拉回应，TechCrunch将更新该文章。
特斯拉首席执行官埃隆马斯克(Elon Musk)宣布推出新的太阳能租赁服务，以重启萎靡不振的可再生能源业务。自2016年与SolarCity合并以来，特斯拉在太阳能市场的份额有所下降。在第二季度，特斯拉仅部署了29兆瓦的新太阳能装置，而消费太阳能，SunRun和Vivint Solar的第一和第二供应商则安装了103兆瓦和分别为56兆瓦。
沃尔玛已要求特斯拉从已安装的所有240个地点拆除太阳能电池板，并支付零售商声称来自电池板的火灾相关损失。该诉讼指向零售商屋顶的几起火灾，据称这些火灾来自特斯拉太阳能电池板。
该诉讼指出：
要说明明显的，设计合理，安装，检查和维护的太阳系不会自发燃烧，特斯拉的太阳系发生多次火灾只是特斯拉疏忽的明显迹象。直到今天，特斯拉尚未向沃尔玛提供完整的最终“根本原因”分析，以确定其系统中导致上述所有火灾的精确缺陷。然而，缺陷的数量是压倒性的，并且明显表明特斯拉在管理合同中规定的关于安装在沃尔玛商店的太阳能系统的系统性广泛失败。
根据诉讼，沃尔玛于2018年5月要求特斯拉不要满足特斯拉的行动，该公司将所有太阳能电池板系统断开连接。特斯拉顺从了。然而，沃尔玛声称，即使系统断开连接，另一场大火也爆发了。
在沃尔玛看来，设计和安装方面的许多问题都是由SolarCity的商业模式推动的，该商业模式依赖于“尽可能快地安装尽可能多的太阳能电池板”。
SolarCity的商业模式最终破灭了。该诉讼声称，在公众报告后来暴露其劣质做法之前，其客户并不知情，SolarCity遭遇“质量保证问题”。
特斯拉宣布计划于2016年与SolarCity合并，以有争议的全股票价值26亿美元的交易于当年11月结束。