波特兰公布法令草案，禁止政府使用面部识别技术

 
波特兰距离面部识别禁令仅一步之遥。但是这座城市正在花费时间。
波特兰的数据治理工作组星期二公布了一项法令草案，禁止市政府机构获取或使用面部识别技术。这是该小组在此前有关禁令的讨论之后的第一个正式书面建议。伴随着禁止在公共场所私有使用技术的禁令也在酝酿之中，这已经成为一个经过深思熟虑，多步骤，多管齐下的过程。
之前：波特兰市长说，“可以做出例外规定”可能导致广泛的面部识别禁令
预计直到明年，市议会才会对该政策进行实际投票。但是如果提议的禁令获得通过，将使波特兰成为美国政府机构禁止使用有争议的监视技术的少数几个城市之一。而且如果工作组继续其计划，提议对零售商，雇主或其他私人实体使用类似的禁令，则该市可能成为美国第一个禁止私人使用面部识别的城市。
该法令草案(全部嵌入下面)要求禁止该市获取和使用面部识别技术，以及从这些技术中获取的信息。甚至会禁止城市机构评估面部识别技术，包括免费提供的系统。
还将要求波特兰局对内部使用的面部识别技术进行内部评估。似乎令人惊讶，但许多城市尚未评估其代理商采用的技术，无论是面部识别，算法决策系统还是其他技术。
波特兰议员，市政机构官员和生物识别专家于9月在波特兰市政厅举行了会议，会议专门致力于制定面部识别政策。该条例草案是该届会议以及机构工作人员和市议会专员之间随后讨论的结果。
禁止例外
提议的禁令中有一些例外，它们是许多人每天使用面部识别的事情。三种例外情况：解锁手机或个人设备;使用社交媒体(例如在Facebook上标记某人)时;或检测图像和视频中的面部以使其模糊。执法部门使用的某些技术采用面部识别功能，例如自动从人体凸轮和其他视频中删除面部图像，这些图像可能用于合法目的。
波特兰市市长特德·惠勒(Ted Wheeler)的发言人说，截至9月，波特兰的任何机构都没有使用面部识别或生物识别技术。波特兰警察局新闻官员凯文·艾伦中士上周告诉GeekWire，该局未使用面部识别技术。
该法令草案说：“使用有缺陷和/或有偏见的面部识别技术以及缺乏透明度和问责制(特别是执法部门)可能会对个人和家庭造成毁灭性影响。”
公民自由和隐私权监督机构表示，政府机构或在商业环境中广泛使用面部识别功能可能会使我们居住的地方变成侵入性监视状态。研究和测试表明，某些面部识别系统无法准确检测出女性或肤色较暗的人。包括黑人移民联盟，电子隐私信息中心，绿色和平组织，米欣特岛和穆斯林正义联盟在内的许多组织支持联邦禁止面部识别，称该技术“不可靠，有偏见，并对基本权利和安全构成威胁。”
美国公民自由联盟(ACLU)于10月下旬对联邦调查局，司法部和美国禁毒局提起诉讼，寻求有关其使用面部识别和生物识别技术的信息。
旧金山在5月率先采取了行动，首先是禁止城市政府和警察使用面部识别技术。在附近的奥克兰和马萨诸塞州也颁布了类似的禁令。这些规定仅适用于政府对该技术的使用。加利福尼亚州最近宣布禁止将面部识别技术与警用摄像头结合使用。
波特兰市专员乔·安·哈迪斯蒂(Jo Ann Hardesty)坚决主张禁止在城市中禁止人脸识别，不仅禁止公共使用，还禁止私人使用。私人禁令可能会禁止面部识别，以识别工作场所中的雇员或进入公寓楼和商店。 Hardesty建议违反潜在禁止私人面部识别使用禁令的企业应受到处罚。
便利店连锁店Jacksons有两个地点-波特兰SE大大道621和华盛顿州塔科马3740 Pacific Avenue-使用脸部识别软件批准或拒绝进入商店。该公司认为，预防盗窃和安全性的希望超过了对隐私或误认人的系统的担忧。
公司发言人拉斯·斯托达德(Russ Stoddard)在9月份对GeekWire表示：“自从将其安装在Grand Avenue商店以来，我们发现它具有惊人的威慑力。”
但是Hardesty反对，他在9月份对RedTail说道：“为了使我能够进行一些基本的购物，您需要对我进行拍照，然后再对其进行保存，以确保我不会从中偷东西，这一点绝对令人震惊。您。”
定于1月28日举行关于提案草案的市议会工作会议。该计划计划在工作会议之后安排公共活动。市政委员会将在2020年春季晚些时候举行关于政府和私人使用面部识别的听证会。
“我们等待的时间越长，这项技术将在我们的社区中传播越多，” Hardesty在接受RedTail采访时表示。 “我们从未能够纠正种族差异的系统。因此，如果我们建立一个能够从种族上消极，种族不同的结果开始的系统，那为什么要这么做呢?”